罪疑惟轻，功疑惟重，与其杀不辜，宁失不经——疑罪从无。

俗话所说的“得饶人处且饶人，能帮人处且帮人”，《尚书》中讲的“罪疑惟轻，功疑惟重”，就是这种做人态度的体现。

在刑事案件中，如果不能充分证明犯罪嫌疑人或者被告人有罪或者犯较重的罪，就应当作出无罪或者罪轻的判决，这就是所谓“罪疑惟轻”的原则。

、罪疑惟轻，功疑惟重，与其杀不辜，宁失不经———疑罪从无昨日，国考考试结束，考生们走出考场。

可惜，与作为现代刑事诉讼原则的“疑罪从无”，“罪疑惟轻”仍然是背道而驰。

“罪疑惟轻，功疑惟重”，真诚希望最高法院能够依法“刀下留人”，也祝愿林森浩好运。

这在理论上，可以纳入广义的“罪疑惟轻”，即对涉案财物的数额等影响被告人量刑的纯正量刑事实，如果存在事实不清的问题，则认定罪轻的事实。

“罪疑惟轻”的司法原则排斥错案。

早在我国西周时期的经典著作《尚书》就提出“罪疑惟轻，功疑为重;与其杀不辜，宁失不经”的主张。