人大法工委民法草案出台以后，对于人格权立法的讨论依旧没有止息。

但从法律的精神上看，却是捡了芝麻丢了西瓜，因为这不单纯是一个处女膜物质化的过程，更是一个人格权被商品化的过程。

而近代以降，民法对人格权的保护，更是理性主义与非理性主义两种进路的缠绕博弈。

其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式，利用著作损害著作人名誉的权利。

但有其他看法认为它是人格权的延伸。

简言之，信用权是从名誉权母体上延伸出来的一个独立的人格权。

物质性人格权是劳动者享有的一项基本权利。

德国的基本法保障“人格权”。

隐私权作为一项具体的精神性人格权的地位已然不可动摇，在民法典体系中找到了自己的位置。

人格权的法定化是人格权法独立成编的逻辑前提。