为了支撑自己的论点，他只好穿凿附会，胡乱引据。

请你看看这篇文章，仔细分析一下其论点，你就不会有夜郎自大的感觉了。

你的发言自相矛盾，后面的论证恰恰否定了前面的论点。

你的论点根本自相矛盾，如何说服他人？

我们写文章要围绕中心论点展开论证，不能下笔千言，离题万里。

他最后的论点是在声东击西，想让我们忘掉要点。

他的这篇议论文破绽百出，论点也很荒谬。

对错误的论点进行层层批驳，其荒谬就昭然若揭了。

持反对意见的发言者把布朗先生的论点驳得体无完肤。

你的这个论点，和当年张相如教授的理论是一脉相承的。